千呼万唤始出来的苹果（Apple）混合实境（MR）头戴式装置Apple Vision Pro正式亮相，尽管规格与此前市场传闻基本相符，但除预期的娱乐、社交、电玩等应用外，苹果仍未拿出所谓的「杀手级应用」，令市场多少感到些失望。

根据彭博（Bloomberg）科技专栏作者Dave Lee分析，当少了让人们「务必入手」的理由后，质疑声即接踵而来，例如：是否适合长时间配戴、甚至外出使用；在公众场所使用是否突兀；高达3,499美元售价能否吸引大众消费等。

其中最大败笔，就是Vision Pro采外接式电池组，大大影响产品的整体设计。

但尽管初期应用场景和使用案例仍相对有限，但正如苹果CEOTim Cook强调，Vision Pro将带来全新的空间运算时代，将运算能力由PC、手机发展至穿戴式装置上。

相较于目前市面上竞争产品，Apple Vision Pro具有2项优势：

其一，导入创新技术EyeSight，当有外人靠近时会切换为穿透模式，除让使用者可看到外部、也显示使用者眼睛；

其二，则是在装置右上方设计有数码表冠，透过转动表冠让使用者可在增实境（AR）和虚拟实境（VR）之间切换。分析认为，透过模式切换能够很大程度降低使用的不适感，有效延长使用时间。

此外，Vision Pro采眼球追踪、手势识别以及语音助理等方式进行输入、控制，省去手持控制器的累赘，尽管也可支持外接键盘等配件；全新visionOS操作系统基本保留iOS的视觉语言，让使用者在应用操作上更有熟悉感。

虽然市场普遍不预期Vision Pro上市后能够有亮眼销售，但仍看好新品可带动整体延展实境（XR）装置市场关注与风潮；尽管做为竞争对手，Meta却可望因此受惠，无论是高端版Quest Pro或是甫于日前发表但未上市的Quest 3，因售价远低于Vision Pro，且已备有相当规模的应用和游戏内容。

日经亚洲（Nikkei Asia）引述CCS Insight分析指出，尽管Vision Pro将加剧市场竞争，但同时将带动市场对该领域的兴趣以及生态系统的投资，进而让所有参与方受益。

但Dave Lee对于苹果长远发展更具信心，凭藉的就是该公司强健的产品和服务生态系统。不过仍强调，苹果仍须积极推动外部开发人员为其装置开发出更多创新应用内容，尽管碍于XR领域仍是一个利基市场，恐难吸引开发商为此投入资源。所幸苹果已宣布与游戏开发商Unity建立起合作夥伴关系，至少在游戏这块将获得大力支持。

此外，苹果在硬件售价上也必须调整，否则只能吸引少数顶端客群；相较之下Meta最高端的Quest Pro也仅售999.99美元，不到Vision Pro的3分之1价，Sony PSVR 2也才549.99美元。

不过ArsTechnica认为这样的比较有失公允，因Vision Pro并非纯VR装置，而更偏AR产品，因此应与微软（Microsoft）HoloLens 2或是Magic Leap 2为同类别；这两款产品定价分别为3,500美元、3,299美元，与Vision Pro基本相当。

此外，与VR装置不同，穿戴着Vision Pro的使用者仍可自由行走，并随意用手势或语音进行操作，无须手持控制器，这在技术上就存在基本差距。

分析强调，尽管第一代Vision Pro仍有缺陷、不足之处，但苹果每件新品初期也都是如此，旨在吸引市场目光；随后再持续的改良、升级，在持续压低成本瞳时提升功能性和可用性，进而掳获庞大用户群。

即便第一代Vision Pro销售表现并不看好，但不排除未来几年在解决功能和定价问题后将一飞冲天。

路透（Reuters）引述投资管理机构Wedgewood Partners分析指出，监于来自苹果新品，预期开发人员仍将抢先购入Vision Pro以做测试或应用、内容开发，但仍需数年时间才能带动大规模发展；同时盛赞Vision Pro技术实力，让人想起PC革命早期，花了许多年才成为主流产品，预期Vision Pro也将如此。