由于采用了过采样和噪声整形技术,Sigma-Delta调制器的量化噪声被高通滤波,在带内大大衰减,因此Sigma-Delta ADC可以采用低精度的量化器实现高精度模数转换。也就是说,不像SAR-ADC,Flash-ADC等直接型ADC,Sigma-Delta ADC使量化噪声变得不重要。
作为Sigma-Delta调制器中的另一个误差源,多位反馈DAC的非线性却无法被调制器忽略。和量化噪声一样,DAC的非线性也出现在环路中,但不同的出现节点导致它无法像量化噪声一样被环路噪声整形。
本文简单介绍了量化噪声和DAC非线性在Sigma-Delta 调制器环路中表现的不同。
图1 一阶Sigma-Delta调制器环路中量化噪声的表现
本文以一个一阶Sigma-Delta调制器为例,如上图1所示,考虑量化噪声EQ后,调制器输出V可以表示为式(1):
进一步化简可得式(2):
由上式可以看出,量化噪声EQ被高通滤波,低频频带内量化噪声被大幅衰减。
图2 一阶Sigma-Delta调制器环路中量化噪声和DAC非线性的表现
如图2所示,考虑DAC非线性带来的误差EDAC后,调制器输出V可以表示为式(3):
进一步化简可得**式(4)**:
由上式可知,EDAC直接出现在低频频带上,无法被环路整形。
量化噪声虽然会给调制器输出带来一个误差EQ,但这个误差也会被Error-Feedback,留给之后的量化,之后的调制器结果将会包含-EQ。经过调制器输出结果的低通滤波—最简单的即为加和平均就可以消除量化误差。
按照EQ的思路,DAC非线性误差EDAC,会出现在之后的量化结果中,但不会出现在现在的调制器输出,因此不会像EQ一样被平均掉,它是无法被消除的。
量化噪声像是一个可以弥补的错误,而DAC非线性像是无法弥补的错误。解决DAC非线性这个无法弥补的错误,一种思路是不犯错误,也就是用单比特量化器+DAC;另一种是将它变为一个可以弥补的错误,即采用DEM,DWA或更高阶的整形方法。
在笔者初学时,常将反馈DAC的非线性和量化器的非线性搞混,但两者是截然不同的误差,后者可以认为是量化误差而可以被噪声整形。
本文简单介绍了量化噪声和DAC非线性在Sigma-Delta 调制器环路中表现的不同,希望给读者提供一些设计思路,不足之处请多多指正!
暂无评论哦,快来评论一下吧!