点击蓝字 关注我们

数十年来，美国国家航空航天局（NASA）一直将MIL-SPECs视为鉴定和筛选太空适用型元件的黄金标准，近来这一标准发生了一些转变，即，将商用成品或技术（COTS）也视为太空应用的可行性方案。在行业趋势急剧变化的形势下，为了保持竞争力并确保预算有限的任务能顺利执行，NASA委托旗下的工程和安全中心（NESC）作了有关COTS部件可靠性的研究，旨在机构层面建立一套一致的要求标准，以尽量减少由元件的选择或使用而对NASA航天技术性能造成的风险和影响。

// NASA确定COTS元件的特征

首先，了解NASA对COTS元件的定义十分重要。根据NASA首席安全和任务保障工程师Jesse Leitner的定义，COTS元件是 "制造商独自建立并控制有关性能、配置和可靠性等规格的元件"。这意味着制造商是唯一参与选择设计、材料、工艺和用于评估元件可用性测试的主体。在完成制造商设计的测试并满足安全标准后，COTS元件一般会通过商业分销商进行销售。

我们需要认识到"COTS"一词本身并不意味着该元件是不合格的、未经筛选的或未经测试的；相反，COTS元件和经MIL-SPECs验证的元件之间唯一真正的区别在于，COTS元件的鉴定是由除政府或典型的第三方以外的实体进行的。因此，NESC研究得出的关键论点是，在太空应用中，COTS元件可以是同样可靠的，尽管过去各组织对此可能有不同的标准。

// 传统筛选方法存在的潜在问题

当NASA将MIL-SPECs视为确保关键任务和空间应用元件完全可靠的唯一可信方法时，它就不得不迎合满足最极端条件范围的质量规范。尽管MIL-SPECs由于依赖美国政府给出的图纸和要求而被认为是可靠的，但NESC的研究表明，这种方法可能将某些元件随意的与可靠性联系起来。由于MIL-SPECs测试是使用通用规格进行的，而这些规格可能不涉及实际的元件使用（或可能只迎合极端情形下的使用），因此通过MIL-SPECs筛选方法测试的元件有可能被过度测试而变得不可靠。

// 美国国家航空航天局（NASA）的

COTS元件鉴定标准

就设计来看，NASA筛选的COTS元件要通过与MIL-SPECs筛选的元件不同的测试版本。这一测试的目的是为电气、电子和机电（EEE）元件的选择、筛选、鉴定和降级建立一致的标准。

尽管不作要求，但COTS元件很多时候也会进行MIL-SPECs检测以测试可靠性。然而，重要的是要意识到可能出现过度测试的风险，因为这一特定类型的测试并不是根据元件规格书中的规格来策划的。根据NESC的研究，该方法有可能产生最大的可靠性不确定性，特别是当被测试的COTS元件是小批量元件时。

想要了解更多关于COTS元件在太空任务方面的可行性，您可点击下方阅读原文，即刻与我们联系。