“中国不太可能独立造出顶尖光刻机……”

全球光刻机设备「组装巨头」——阿斯麦（ASML）公司CEO皮特·温彼得，在当地时间2022年1月19日公开表达了自己的看法。

这位阿斯麦CEO进一步解释了做出此番言论的底气：

第一点，位于荷兰的阿斯麦公司，拥有着不懈努力的创新！

这点理由倒是无可厚非的，1984年成立阿斯麦公司，虽然被指脱胎于飞利浦，但彼时日本等国和地区的光刻机，近乎是绝对制霸级别的存在，却还是被阿斯麦扭转乾坤…

第二点，阿斯麦组装光刻机的所需零部件，中国供应商并非是绝对的提供者。乃至于，很多零部件并不是中国企业制造、并供应给阿斯麦用于组装光刻机！

比如，光刻机核心零件的德国蔡司镜头、美国CYMER光源组件与控制软件，以及日本制造的辅助镜头校准仪器，这些都是各自业内顶级的零部件供应商。

第三点，所谓“中国物理定律与荷兰等国和地区是一样的”！

可能鲜为人知的是，一台可制造5nm工艺芯片的EUV级别光刻机，需要超过10万个零部件与模块才能组装起来，零部件工艺、组装顺序与调试等，都要遵循严格的标准。

对于基础科学与物理等领域的研究人才、科研氛围等方面，我们确实还要加倍努力~毕竟，一些欧美科研机构与企业的团队中，不乏来自我们中国或华人华裔的人才……

另一边，公认是核心设备之一的「光刻机」，其实和我们中国领先5nm、据称在台积电产线验证过了的「蚀刻机」那样，仅仅是硅基材料芯片制造产线的其中一台设备！

也就是说，除了我们中国企业还需要努力追赶的光刻机、以及领先5nm级别的蚀刻机设备以外，一条先进工艺的芯片制造产线上，还有其它的数百、上千台配套设备…

日本光学设备瑞典的轴承、法国的阀件、德国的蔡司镜头等，阿斯麦「组装」较为先进的、超过10万个零部件的EUV级别光刻机，交给给客户时，运载集装箱就几十个！

难道，我们中国企业没有自研光刻机？

当然不是了，我们中国自研、自产的光刻机，早在70年代就可以自主制造了！阿斯麦CEO认为我们中国「不太可能」独立制造出的是：顶尖光刻机。

这位全球市场光刻机组装巨头——阿斯麦（ASML）公司的现任掌舵者，极为谨慎地强调了“不太可能”，而不是自信满满地宣称“绝不可能”……

现阶段，我们中国拥有数家光刻机设备制造企业，在技术与工艺支持级别中较为领先的、外界较为熟知的是「上海微电子」公司，可以制造90/65nm工艺级别的光刻机！

而如果算上整合其他国家和地区惬意的零部件与材料，则可以进一步制造28nm乃至14nm级别的光刻机设备！

事实上，基于我们中国企业完全自主制造的光刻机设备，可以制造出满足国防军用、大量工业基础设施配套设备所需的半导体芯片。

除了高端智能手机等，并不是 所有的日常电子设备 都需要使用5nm级别等工艺……

于是乎，阿斯麦CEO皮特·温彼得“中国不太可能独立造出顶尖光刻机”言论之后，也略带警告态度的指出：

中国企业现阶段「不太可能」制造出「顶尖」光刻机，但也别那么绝对！

值得一提的是，2021年第四季度中，荷兰阿斯麦公司组装的光刻机，73%卖给了中国的半导体企业：即，22%光刻系统发往中国大陆，51%发往了中国台湾地区……

中国大陆市场占比提升12%、中国台湾占比也有提升5%！

此外，占比下降6%的韩国市场，也拿到了阿斯麦27%出货；2021年第三季度中分别占比10%、1%的美国与日本市场，在2021年第四季度却令人意外的降到了0……

在中国可以制造光刻机的前提下，依旧有73%的设备卖给了中国，阿斯麦CEO却左言他顾：一边认为中国企业「不太可能」制造出「顶尖」光刻机，一边说不那么绝对~

至少释放了三个信号？

在外界可能并非足够全面的理解中，阿斯麦CEO左言他顾、前后矛盾的喊话，释放出的三个信号包括：

首先，阿斯麦（ASML）公司CEO皮特·温彼得“不那么淡定”了，在我们中国发力与设备材料的进阶中，温彼得有些试图“安抚”其他企业的意思、以证明阿斯麦还是“唯一”~

其次，阿斯麦与中芯国际在2018年达成了EUV光刻机供应合同，却在2019年遭到美国“干涉”导致合作进展被迫暂停…但阿斯麦本身是“无奈”的，毕竟中国市场潜力巨大！

最后，一边认为中国企业「不太可能」制造出「顶尖」光刻机，一边有强调也不是那么绝对，明显有意向“肆意阻挠正常合作”的美国等喊话：别自以为是的搅乱市场了！

不然的话，一旦完成了「芯片自主设计领先」的中国企业，进一步完成了「芯片制造设备自主」的进化，即使“捆绑”合作伙伴的阿斯麦，也不得不担忧自己的产业地位…

在全球市场普遍的认知中，中国企业向来强调合作共赢、共同进步，而面对遭遇“非市场化限制”之类的所谓境遇，也决不会认输或妥协，而是拼尽全力突破、完成进化！

最好的局面，当然是如阿斯麦CEO所期待的：突破所谓的“非市场化限制”，达成全球化互利共赢的合作！

作者：蔡发涛 | 百度百家号内容