在长达7年的调查后，欧盟6月27日判定谷歌滥用市场支配地位，有意将顾客导向谷歌购物搜索业务。基于以上裁定结果，欧盟向谷歌开出创记录的 24.2 亿欧元(约合 27 亿美元)罚单。针对欧盟作出的罚款决定，谷歌随后回应称，不认同欧盟的调查结果，将考虑提出上诉。

欧盟委员会发现，自2008年以来，谷歌一直在修改其搜索结果，把自主欧洲比较购物服务排在其他对手购物服务之前。谷歌购物前身为“Froogle”，之后更名为“Google Shopping”。

通过把谷歌购物的搜索结果排序置于其他对手服务之前，谷歌大幅提升了这一原本萎靡不振的购物服务，因此创造了更多点击量和营收。与此同时，其他公司旗下购物服务的排名后移，流量下降。

但是企业有权根据自身实力参与市场竞争，因此欧盟委员会裁定谷歌违反了欧盟为保护市场和购物者的规定。
这也是欧盟迄今为止开出的最大金额的反垄断罚金。欧盟还要求谷歌在三个月内改变业务运作模式，否则将追加罚金。每超出一天，罚金将按照谷歌母公司Alphabet日营收的5%缴纳。谷歌表示可能上诉。

根据Alphabet最新一季财报，公司的日营收金额为1400万美元。欧盟表示，现在将由谷歌决定是要么按规定老老实实缴纳罚金，要么支付更高金额的赔偿。

欧盟竞争专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）表示：“谷歌的行为与欧盟的反垄断法相违背，剥夺了其它公司公平竞争和创新的机会，更为重要的是，还剥夺了竞争给欧洲消费者带来的好处，剥夺了他们选择的权利。”

谷歌此前暗示亚马逊和eBay对公众消费习惯的改变产生了更为深刻的影响。谷歌高级副总裁兼总法律顾问Kent Walker表示：“消费者抵达购物网站的方式很多，包括在线平台、社交网站等，最重要的方式是购物App应用，而不是搜索引擎。”

根据BBC引用的一项最新研究调查表明，购物广告占到谷歌整个零售业相关广告点击量的74%。

这已经不是欧盟第一次向美国科技公司“动刀”了。去年欧盟裁定苹果在爱尔兰避税，向苹果公司开出130亿美元罚金，但爱尔兰政府拒绝在规定期限履行，该案目前仍在争议中。

就在上个月，欧盟向Facebook征收1.1亿美元罚金，理由是在2014年调查Facebook收购WhatsApp的交易时，Facebook提供了错误或误导性的信息。

2015年，欧盟指控高通不正当竞争，以低于市场的价格向客户售卖芯片，要求高通支付20亿美元罚金，遭到高通拒绝，目前该案尚未了结。基于同样的理由，2009年，欧盟向英特尔开出当时创记录的10.6亿罚金，这项诉讼结果将于明年公布。

针对欧盟作出的 27 亿美元的罚款决定，谷歌随后发表声明称，不认同欧盟的该裁决，将考虑提起上诉。谷歌总顾问肯特·沃克(Kent Walker)在一份声明中称：“我们不认同欧盟今日宣布的调查结果和处罚决定。我们将对该裁决进行详细评估，因为公司正考虑提出上诉。”

业内人士称，谷歌提出上诉后，将使得本案最终的裁定结果要等到数年后才能出炉。英特尔垄断案就是一个例子，欧盟早在2009年5月就对英特尔处以10.6亿欧元(约合14.4亿美元)的罚款，但经过两次上诉后，欧盟最高法院要到明年才能审理此案。