【编者按】关于飞腾的Mars芯片自在Hotchips 大会出现之后就饱受质疑，国产芯片的技术是否真的难担大任？本文作者@雷欧奥特曼，电子科学与技术专业，中科院计算所工程师。

飞腾公司（Phytium Technology）的Mars 64核心CPU日前突然登陆业界Hotchips大会，成为继龙芯之后第二个登陆Hotchips的国产CPU。对此坊间仍然出现两种截然相反的声音，其中一种认为中国国产CPU已经达到了或者说部分达到了世界级水平，可以冲出国门扬我国威，另一种则认为这是缺乏管制、缺乏诚信的现行科研体制下涌现的又一桩骗经费大案。笔者认为，这两种观点都有走极端的嫌疑，并不可取，但另一面来看，这两种观点也不能说全无道理。

Mars和Xiaomi究竟水平如何？

一言以蔽之，Mars和Xiaomi是足以跻身国内第一梯队的顶尖成果，但距离正面叫板Intel尚有很长一段路要走。

编者注：Mars（”火星”）的核心代号为Xiaomi ，Xiaomi 核心是典型的现代高性能处理器微架构设计，四发射、两个浮点单元，不长的流水线和三级缓存方案。

首先来看看Mars和Xiaomi出色的一面。这是国内第一款ARMv8指令集下的自主核心，核心微结构直接从乱序四发射起跳，它同时也是国内第一款ARMv8的众核芯片（很可能也是全世界第一款，但多少核心数目才能算作众核也是可商榷之处），核间互联架构使用了学术界研究已久但较少见到实际部署的片上网络（NoC）结构，在SPEC 2006上的吞吐量测试已经逼近Intel的最新设计。

再来看看不足的一面，笔者从业内听闻的消息是Mars尚未流片，这意味着SPEC的测试并不是在真实芯片上完成，容易受到质疑。此外Mars作为一个众核芯片并未实现足够高的耦合度，更像是8块芯片拼接的产物，而且Xiaomi单核心性能差距仍然较大（飞腾的下一代核心正在开发当中）。总体来看是好坏参半，但瑕不掩瑜，飞腾所取得的成绩对内来说已经足堪自豪，对外争光尚需时日。

值得一提的是，知乎社区上有自称来自Hotchips现场的人士发帖表示，飞腾的Presentation遭遇冷场，因为演讲者没有估计好Hotchips现场听众的水准，在不合时宜的情况下讲了许多体系结构基本概念，例如重定序缓冲（ROB）的基本工作原理等等，引发许多专业人士反感。这里面反映的问题是飞腾尚不清楚如何在国际舞台上彰显自己，性质倒是并不严重，只要有个别几次发言经验后相信飞腾的Presentation会越做越好，只是作为国产ARMv8核心在国际舞台上首次亮相来说，收获这样的反响是有些可惜的。

为何不信任？