笔者自诩为专注于物联网的媒体，因此经常遇到这个问题：物联网目前收益较好的领域有哪些?尤其是2016年低到2017年初。其实这也是笔者在采访中经常问的一个问题。所以今天就算做一个“统一回复”。

　　虽然笔者认为的物联网是服务，是在硬件智能化和操作系统标准化之后，类似于互联网和移动互联网的应用，但是业界普遍认为物联网包含了技术、硬件和应用，那么我们就只好在大物联网的概念下来谈这个问题了。

　　从大物联网的层面来看，技术支撑层的企业，如传感器、通信，以及云计算、人工智能、大数据等企业具有相对较好的盈利能力，当然要产品技术过硬。

　　在智能硬件这个层面，经过两三年的折腾，目前看来依然是传统厂商升级有较大前景。大部分智能硬件创业企业都处于不尴不尬的状况，死掉的不在少数。当然，大部分厂商做智能硬件，是为了运营应用服务，到底有多少厂商开发的应用服务被用户启用，就是如人饮水，冷暖自知了。因而，所谓盈利，就更难了。

　　在应用服务这个层面，我们习惯性再把用户群体分为3个层面，分别是To C、To B和 To G，即面向消费者，面向企业和面向政府。

　　在这三个层面中，完全To C的企业，大部分都是要绑定一个智能硬件，基本都要靠投资活着，当然也要拿得到投资。

　　To B的企业，要看服务内容是什么，比如帮助企业产品升级的，帮助企业提升业务的，还是帮助企业降低成本的。这类企业中，一般做定制化方案的，有盈利能力，但是发展前景，基本一眼看到头了;做平台的，有收益，但是基本都入不敷出，但是未知空间看起来比较大，所以能拿到投资就有机会。

　　To G的企业，是目前在应用服务层面，唯一赚钱的物联网企业。但是大部分这一类的企业所提供的并不是真正的物联网，而是系统集成的升级版。但是不管怎么说，他们起码是有收益增长的。

　　那么为什么做物联网应用服务的企业只有To G的企业赚钱?随便总结几点原因如下：

　　一、中国的基础服务设施，如交通、环保、市政、医疗、教育等领域还有较大提升空间，而这种属于国政民生的领域，是国家政府需要提供的基本保障，所以持续投入是必然的。

　　二、制造业萧条，从而使企业的投入更加谨慎。

　　三、物联网的商业模式未定，物联网服务提供方，和需求方依然处于观望状态。

　　四、物联网带来了新的产品形态，需要一定时间的市场培育。

　　目测，这种状态可能仍要持续2-3年的时间，但是总体来看，物联网的形态已经越来越清晰。