从去年下半年开始，“全面屏手机”正式的进入了高爆发时期，各家手机厂商都纷纷拿出了自家的全面屏旗舰手机。不过放眼望去，真正能够做到我们普通用户心中100%全面屏的一个都没有，这是故意的吗?其实并不是，归根结底还是由于技术、成本等方面原因的限制，咱们今天就来浅浅探讨一下，究竟我们距离真·全面屏手机还有多远。

　　或许上图才是我们真正想要的全面屏手机

　　时间定格到2017年9月13日凌晨1点，这是苹果旗舰手机iPhone X发布的日子。记得当时Face ID面部识别功能初登台的时候，网络上便引发了一场关于“指纹识别技术究竟会不会被面部识别技术彻底淘汰”的讨论，话题热度一直不下。

　　网友给出的分析也是相当刁钻的：苹果一直都走在手机行业前端，每年新机发布都会引领时代潮流，几乎每一款iPhone新品都能带动手机行业发展。基于此，iPhone X的面部识别功能淘汰指纹识别是必然的。

　　不过，仅仅过了不到半年，vivo带着vivo X20Plus屏幕指纹版强势来袭，“指纹识别终将淘汰”的言论瞬间被攻破。从vivo第一代指纹识别手机vivo X20Plus屏幕指纹版身上，我们看到了关于全面屏手机未来的样子——正面就是一块屏幕，100%全面屏，手指放在屏幕上就能解锁等等，相比较之下，iPhone X为了全面屏而妥协的刘海显得是那么的“无聊”。

　　为什么说屏幕指纹是未来的刚需?

　　手机既然达不到100%全面屏，那各手机厂商只能想法设法的提高手机屏占比。但是现阶段，如果不改变技术的话，想要近一步提高屏占比几乎是不可能的问题。手机内部结构可以说是固定的。摄像头、传感器等等都需要搭载，如果还是以前那样的惯性思维肯定不行。

　　正是有了这些因素的限制(当然了，有些功能可以去掉，但是会引发用户不满而取名为“残全面屏手机”)，厂商们才开始将目光转移向了屏幕指纹识别功能，这样一来，屏内指纹可以让手机正面外观保持视觉一体化、更流畅、更完整。

　　有人就会问了，Face ID、后置指纹都可以啊，这不一样是提高屏占比的办法，为什么非得选择屏幕指纹。

　　首先，Face ID确实是很棒的一个技术，但是指纹识别这么多年，我们早已经习惯了掏出手机就已经是应用界面了，你让我去使用一个“可能解不开的面部识别”，我发誓我不愿意。

　　其次，后置指纹确实可以，但是对于手机视觉一体性、整体性保证不了，并且美观方面确实还差一些。

　　好了，说完了这个未来全面屏必备的技术之外，我们再来聊一聊屏幕指纹识别的成本吧。