全彩穿透功能加持 Meta对Quest 3赋予高度期待

Meta于日前发布新一代混合实境（MR）头戴式装置Quest 3规格细节，包括可能部分民众会与苹果（Apple）的Vision Pro EyeSight搞混的「穿透」（Pass-Through）技术；尽管在展示影片中看似主要用于周遭环境识别，以利游戏进行，但Meta认为其潜在使用场景远不仅于此。

根据Patently Apple报导，此前所有虚拟实境（VR）装置都旨在提供沉浸式体验，在视觉上基本阻绝使用者与周遭环境的连结，但这对使用者或是周遭其他人或物件都存有潜在危险；此外，很多时候使用者也希望同时能与其他亲友互动，但受限于装置而难以自然交流。

为此，包括Meta Quest Pro、Quest 3以及Vision Pro相继导入所谓的「穿透」技术，即透过内外部镜头与传感器，将外部环境数码化并呈现在使用者眼前，不过缺少了外部显示功能；而Vision Pro的EyeSight功能，则是透过内部镜头进一步将使用者眼部画面投射在外部显示器上，如真实眼神互动般。

如此一来，原本的VR装置将进一步支持MR功能，即融合了VR与增实境（AR）。有些人认为，Quest 3的「穿透」技术应是抄袭了苹果的EyeSight技术，但实际上Meta早于2021年8月便已申请了技术专利，当时Vision Pro都尚未传出可能会导入相关技术。

另据Computer World报导，尽管Meta在展示影片中强调其娱乐和游戏应用场景，但Meta产品管理总监Jamie Keane认为，Quest 3也将释放更多新的可能性，包括企业端可透过新技术重构新工作模式。

Quest 3成为企业最佳选择？

Keane指出，尽管目前已有不少工作场合导入VR装置，例如教育训练等；但具备「穿透」功能的Quest 3将可开启其他应用，包括第一线人员作业安全性考量、3D设计与视觉化、客户产品或服务数码体验等需要「穿透」功能的情况。

Meta合作伙伴CampfireCEOJay Wright则指出，Quest 3基本上已从VR变为AR装置，克服了此前VR与协作面临的最大挑战，即是互动性。

Quest 3的另一大优势则是售价，500美元起跳不仅是Quest Pro上千美元的一半，更是Vision Pro高达3,500美元的7分之1价。

研究机构IDC也预期，企业端对Quest 3的采用率肯定会成长，并成为推动Quest 3出货量的重要因素之一。CCS Insight分析指出，就算Vision Pro支持EyeSight、整体效能可能更强，但就整体效能、功耗、价格和应用场景等综合评比，Quest 3似乎是多数企业的最佳选择。

为迎合企业市场，Meta也宣布将于10月底推出Quest for Business管理平台，与微软（Microsoft）Intune、VMware Workspace One兼容，让IT管理员能够轻易管理Quest系列产品的使用者、应用程序和装置。同时也将增加全新「共享模式」，让企业用户能够「一机多人用」，提高企业导入意愿。

此外，Meta也承诺将在年底前支持微软Office软件应用，这对企业用户来说至关重要，尽管目前尚不清楚这些办公室人员是否愿意戴着装置工作。

Vision Pro为MR市场带来希望，也救了Zuckerberg

鉴于Meta旗下负责元宇宙（Metaverse）愿景发展的Reality Labs部门，过去2年多来已累积亏损超过250亿美元，致使CEOMark Zuckerberg的坚持备受市场质疑、投资人抨击，几乎是动用Meta旗下其他业务的收益来填补Reality Labs这个钱坑。

且自2023年来生成式人工智能（Generative AI）兴起，资本市场很快的将目光投向这个新兴领域，相对的元宇宙、延展实境（XR）领域投资则出现断崖式下滑，多数分析都看衰其前景。

但随着苹果发布Vision Pro，市场似乎又看到了新希望，也让Zuckerberg的坚持多了些合理性。分析认为，Vision Pro尽管预期因高售价而影响出货规模，但仍将带动相关应用与内容开发、促进苹果相关服务营收。

与此同时，无力购入Vision Pro的消费者仍会向往类似体验，可能转向选择较亲民的Quest 3产品，一如智能手机市场，无力或不想使用iPhone产品的消费者，另有Android装置可选。此外，市场也需要有更多竞争业者，否则很可能形成苹果垄断市场，而Meta将会是有力的对手。

但对Meta来说，关键在于占总营收超过98%比重的广告营收是否会再放缓，毕竟投资人能够分红就一切好说；但若是核心营收下滑、Reality Labs亏损持续扩大，相信股东们不会再对Zuckerberg执意行为按赞。

责任编辑：陈至娴