最新仲裁结果:龙芯中科需付芯联芯公司超2300万版税
来源:电子技术应用ChinaAET发布时间:2023-06-302379浏览
询问 AI
近日,上海芯联芯公司与龙芯中科持续数年的芯片产权之争——MIPS指令集知识产权纠纷案有了最新进展。香港国际仲裁中心仲裁庭出具部分最终裁决,认定芯联芯2018年12月起承接MIPS公司在中国区的独占权利人地位,有执行对被授权人龙芯中科的运营权利;同时确认了龙芯中科作为芯联芯的MIPS技术被授权方,应合规合法。龙芯中科如继续使用 MIPS 技术,应在合法合规并且不违约的前提下履行相关合同义务,这些义务包括但不限于,向芯联芯支付欠缴的权利金(包括龙芯中科 2020 年上市前))和延期罚金,以及双方协议后进行审计等。
据悉,上海芯联芯公司在2021年提起的有关MIPS技术许可合同纠纷仲裁中,向龙芯中科提出7项仲裁主张。6月25日,芯联芯公司其公司声明中称:“作为MIPS 技术的授权主地位、收费全权(含罚金)和审计权已获得仲裁庭支持。有权获得自 2017年2月7日起龙芯中科为使用 MIPS 技术应支付但尚未支付的版税及按合同约定计算的相应延迟支付费用”点明芯联芯延续 MIPS 在中国区的授权主地位,龙芯中科作为被授权方应当向芯联芯支付权利金和延期罚金。后续裁决将在对 2017 年2月7日至 2021年 4 月29 日期间的到期版税进行审计后作出,该审计应包括龙芯中科认为其已超额支付或多申报的芯片部分,意味着,龙芯中科作为芯联芯的被授权方,需要合规接受审计。”
关于双方公司的仲裁主张,在香港国际仲裁中心仲裁庭做出的裁决中显示,芯联芯第5项仲裁主张龙芯中科“少报版税”被列为尚待解决事项,其余6项仲裁主张被驳回;而龙芯中科的所有主张被全部驳回。
针对芯联芯的第 5 项主张,裁决书认定 MIPS 公司将其与龙芯中科于 2011 年签署的 MIPS 技术许可合同(简称“2011 年协议”)转让给申请人的行为有效,申请人有权获得自 2017 年 2 月 7 日起龙芯中科为使用 MIPS 技术应支付但尚未支付的版税以及按合同约定计算的相应延迟支付费用。
在6月25日,龙芯中科发布公告称,其于2020年二季度开始暂停支付版税,截至今年3月31日,涉及版税为2323.7万元,公司均已计提;任延迟支付费用及仲裁费用的金额尚需进一步确认。
根据仲裁结果,芯联芯与龙芯中科牵涉的知识产权纠纷仍未完结。据了解,龙芯中科曾就与芯联芯的知识产权纠纷发布过数次公告,在其IPO过程中,也曾就相关问题被上交所问询。长期以来,龙芯中科与芯联芯的知识产权纠纷已令双方多次陷入产权之争和舆论风口浪尖,作为一家作为科创板上市公司,龙芯中科需要在监管的要求下进行充分、翔实的披露,以尽快消除市场的担心。

【重磅】龙芯中科遭巨额减持,4名股东拟合计减持不超过13.17%股份
【IC设计】全球芯片公司TOP 10:韦尔跃升第九,MPS入围
【Chiplet】AMD 的 MI300 系列和英伟达 H100 下一代 AI 加速器将采用 Chiplet 设计
【光芯片】重大突破!比英伟达快1.5到10倍,国产光芯片能否打破垄断?
美国宣布制裁13个中国实体与个人,我驻美使馆回应(附制裁对象清单)
【半导体】停止采购!5000亿芯片巨头美光在华产品未通过网络安全审查!
【半导体】以涉俄军为由,美帝将12个中国企业加入管制出口“实体清单”【半导体】日本将从7月起对23种设备施加限制,影响哪些公司?


☞商务合作:☏ 请致电010-82306118 /✐ 或致件 Tiger@chinaaet.com
点这里“阅读原文”,直达电子技术应用官网
新闻来源:电子技术应用ChinaAET,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
