谁是生产力之王：AMD锐龙9 7950X对比Intel 酷睿 i9-13900K

今年CPU市场上出现了两个大腕，分别是AMD的锐龙7000系处理器以及英特尔13代酷睿处理器，同时伴随着出来的便是平台的全面升级，比如说AMD锐龙7000处理器将全面支持DDR5以及PCIe 5．0等技术，当然英特尔在推出12代酷睿处理器的时候就已经采用了该技术，现在双方可以说是站在了同一起跑线上。

对于像设计师群体来说，想要追求极致的工作焦虑，自然要考虑的是AMD锐龙9 7950X以及Intel Core i9－13900K这两颗旗舰级处理器，那么谁在生产力上更胜一筹？

架构与参数对比

相比较小打小闹的13代酷睿处理器，相信大家对于锐龙7000系列处理器更感兴趣，毕竟这是AMD近年来更新幅度最大的一款处理器，不但采用了全新的架构，并且平台也得到了彻底改动。

锐龙7000系列处理器采用了AMD最新的Zen 4架构，在IPC上相比较锐龙5000处理器可以提升13％，除此之外，AMD锐龙7000系处理器也搭载了台积电新一代的制程工艺，其中CCD为5nm工艺，而IOD则采用了6nm工艺。当然也得益于5nm制程工艺，AMD的锐龙7000系列处理器在频率上能够达到新的高度，比如说锐龙9 7950X处理器就可以来到5．7GHz，这在以往的处理器中很难看到。而在具体规格上，锐龙9 7950X仍然是16核32线程，没有什么变动。

在指令集上，Zen4增加了AVX－512的支持，和Zen3处理器相比，利用AVX－512指令集，Zen4的性能在部分特定软件上可以提升数倍，这对于创作者以及从事深度学习等专业人士来说是一个好消息。而且Zen 4处理器也采用了全新一代的AM5插槽，支持DDR5内存，也就是说未来3－4年将不用更换你的电脑平台，如果要更新换代，基本上只要购买新一代的处理器，直接安装上去就可以了。

英特尔这里就比较平平无奇，12代酷睿处理器带给人的惊艳在13代酷睿处理器上并没有得到太多的体现，13代酷睿处理器主要是增加了E核的数量，在多线程性能上更加出色，对于创作者来说也是一个不错的选择，此外考虑到英特尔两年更新一大版本，那么明年英特尔新一代处理器大概率需要更换接口，从而让用户在升级成本上需要更多的预算。

平台对比

这一次AMD与Intel两者的平台差异主要在于主板以及CPU上，其中Intel采用的是ROG MAXIMUS Z790 HERO主板，而AMD这里则采用了华擎X670E太极主板，都属于各自阵营的中高端产品。此外在内存选择上，我们也采用了科赋的DDR5－6200内存，而在SSD上，我们采用的是WD＿BLAKC SN850X SSD，这也是目前WD＿BLACK旗下新的旗舰级SSD。

性能测试

考虑到这一次主打用户需求为生产力，因此除了常规的理论测试之外，我们更多的选择的是专业软件的测试，比如说渲染软件以及解压软件，从而看看这两颗处理器在专业性能上的表现究竟如何？

首先是纯科学运算的SiSoftware Sandra 2021，我们选择的是综合测试，包括CPU的整数、浮点、多媒体等功能，可以说考察了CPU的总额和能力，当然由于AMD锐龙9 7950X处理器支持AVX 512指令集，因此在部分科学计算项目用拥有更高的成绩，领先幅度还不小，对于从事科学计算的用户来说，AMD锐龙9 7950X处理器显然更加值得考虑。

其次是3DMark测试，目前伴随着CPU测试项目的流行，3DMark也成为了测量CPU性能的常用软件，通过测试可以发现，AMD锐龙9 7950X在单核性能上略负于Intel Core i9－13900K，不过在16线程上是AMD锐龙9 7950X更加出色，而且领先幅度不少，这是由于AMD锐龙9 7950X为16颗大核，而Intel则是P核与E核的混合架构。

而在CineBench R20以及R23的性能测试上，同样是Intel Core i9－13900K略胜一筹，其中CineBench R20测试中，两者处理的性能相差不大。

在Blender Benchmark的测试项目中，AMD锐龙9 7950X拥有更加出色的成绩，平均领先Intel Core i9－13900K大约在5－7％左右，这对于经常使用Blender进行渲染测试的用户来说，自然是偏向于AMD锐龙9 7950X这款处理器。

在V－Ray的测试中，AMD锐龙9 7950X同样能够取得一定的领先，自然对从事图像渲染的消费者来说更加友好。

而在Corona 1．3的测试中，两颗处理器处于同一水平，可以说完全一样。

最后则是7－ZIP这款解压测试软件，同样是AMD锐龙9 7950X领先不少。可以看到在诸多专业应用中，AMD锐龙9 7950X相比较Intel Core i9－13900K处理器有着一定的领先，这其中与Intel Core i9－13900K采用的混合架构有一定的关系，毕竟专业应用主要讲究稳定性，在更新频率上没有消费级应用这么快，因此对于混合架构的支持力度也有所不同，而AMD锐龙9 7950X则是由16颗大核所组成，自然在资源调配机制上更加成熟。

功耗与发热

紧接着我们看下两颗处理器的功耗与温度，事实上这两颗处理器基本上都有自己的温度墙，其中AMD的PBO机制让这颗处理器上摸95摄氏度，而Intel Core i9－13900K处理器则是最高100摄氏度的温度墙，实际测试下来，两个处理器无愧是发烧级处理器，功耗均超过了220W，而Intel Core i9－13900K处理器更高，为278W。两颗处理器的温度处于同一水平线上。

总结：性能互有胜负，AMD 锐龙9 7950X更适合设计师使用

通过上述的测试可以看到，AMD锐龙9 7950X处理器在专业应用的性能表现上更胜Intel Core i9－13900K处理器一筹，英特尔则是在理论性能上有所领先。此外对于设计师以及其他的专业用户来说，预算也不是无限的，因此还是要控制一下预算，或者在预算一定的前提下提升除了CPU之外其他的硬件的性能。

而在具体的购机预算上，可以很明显地看出，最大的差距还是在于CPU以及主板的选择上，由于AMD锐龙7000系列处理器经历了一波大促销，因此现在性价比十足，3999元的售价比Intel Core i9－13900K处理器便宜了1000元，而对于设计师来说，这1000元可以在包括内存、SSD以及显示器上进行更新换代，比如说选择64GB容量的内存，2TB的SSD或者是更高屏幕素质的显示器，从而提升自己的生产力。

更为重要的是，AMD锐龙7000处理器所采用的平台是AM5插槽，这也意味着未来3－4年内AMD的CPU将持续采用该插槽，主板的寿命也将大大增加，如果说未来Zen 5、Zen 6更加给力，升级换代也不用更换主板，对于用户来说也显得更加地便捷，同时减少购买新一代主板的预算。对于目前想要购买一台性能出色的电脑的设计师来说，AMD 锐龙9 7950X是一个相当不错的选择。

原文标题:谁是生产力之王：AMD锐龙9 7950X对比Intel 酷睿 i9-13900K