华为三星剑走偏锋 手机市场洗牌加速

自去年下半年存储芯片掀起“涨价潮”，这股浪潮至今一直未曾退过。根据研调机构WSTS及IC Insight统计，今年第1季DRAM（动态随机存储器）报价较去年第4季上涨26%，更较去年同期成长45%，至于NAND Flash（资料储存型闪存）报价首季报价季增8%，年增率也高达4成之多。

而手机内存中，普通的8G DDR4内存从200元直接翻了一倍到目前的400元以上，DDR3内存的价格也跟着水涨船高，将近翻了一番。

各手机品牌纷纷涨价，高端机成杀手锏

2016年下半年以来，智能手机屏幕、内存、闪存等元器件就面临缺货与涨价。以智能手机厂商行业为例，IDC的统计数据显示，2016年全球智能手机出货量为14.71亿部，虽然创了历史新高，但同比增幅却仅有2.3%，放缓明显。

2016年出货量增长高达30%的华为出现了利润下滑的尴尬局面。华为Mate 9上市价格同比增长了不少，并推出了定价超过8000元的Pro版，此后金立也推出了售价超过6000元的尊贵版。但这些顶部机型的“天价”起到的更多还是品牌宣传作用，要想将利润提升上去，还是要在跑量机型上的售价提升。

魅族、乐视、小米等多家手机厂商2017年初，这几家公司因元件价格上涨而公开上调价格。即便是以高利润著称的苹果，也在一季度财报会议上感慨：“存储芯片价格变动影响了该公司业绩。”

华为三星剑走偏锋 手机市场洗牌加速

但是华为发布不久的P10存在闪存混用，涉嫌偷工减料。一直顺风顺水的P系列在2017年会深陷信任危机，P10被网友戏称为史上“门”最多的手机。同样一款手机有的用户测出的顺序读取速度为700-800MB/s，也有不少用户测出的顺序读取速度为500-600MB/s左右，还有相当一批用户测试的结果仅为200-300MB/s的水平。华为可能为P10采用了eMMC5.1、UFS 2.0、UFS 2.1三种不同规格内存，甚至还可能使用了LPDDR3内存。

华为官方多次出面处理，一向态度强硬的余承东也表示积极反思。华为目前表示问题出在供应链上，但消费者对此说法并不买单。普遍认为是，当闪存产量无法匹配手机产量，可以暂时不要铺那么多货。但这次事件对华为造成的信用危机恐怕得很长一段时间才能消除。

就在华为P10“闪存门”稍微有所平息之时，三星Galaxy S8也被爆出混用闪存。和华为不同，三星S8的宣传页上标明了使用UFS 2.1闪存，但有部分用户拿到的手机却使用了UFS 2.0闪存。虽然有媒体在拆解三星S8系列产品后发现三星使用的是东芝的闪存，且S8使用UFS 2.0，S8+则使用UFS 2.1，但官网的宣传材料并没有区分开来。而更让人不解的是，目前三星已悄然修改了官网宣传材料，UFS 2.1这一规格参数被抹掉了。

如果说华为还可以理解的话，那近日三星闪存混用却搞得大家费解。三星电子此前发布的截至3月31日的第一季度财务业绩, 三星第一季度营业利润9.9万亿韩元(约合人民币603亿元)，同比增长3.22万亿韩元。三星将其利润增长归功于屏幕和存储芯片的强劲市场表现。第一季度三星电子通过专注于为数据中心、企业级固态硬盘（SSD）和旗舰智能手机提供产品，改善了DRAM和NAND产品的盈利，半导体业务部门营业利润达到6.31万亿韩元。三星作为最早量产UFS 2.1闪存的厂家，却在自家产品上混用闪存。目前原因还在还没有官方解释，不过有不少业内人士猜测，这也是供应链短缺下的一个奇葩现象，卖出去的太多自己家产品不够用了。这种猜测似乎也有一定道理。

2017年存储芯片短缺的市场仍然在继续。有消息称，即便是占了全球移动DRAM内存市场64.5%份额的三星电子，也对外表态，今年第二季度芯片仍将保持较高售价，紧张的供应也将持续。这将带来市场洗牌速度的进一步提升，原材料、元器件价格上涨带来的最直接冲击是中低端产品无法维持低价。因此，那些在功能创新、质量保障和供应链管理还有渠道推广方面有所欠缺的企业反而会因此掉队，市场资源也会进一步集中在大品牌企业的手中。