【IPO价值观】内控风险凸显且深陷专利诉讼 菲沃泰科创板IPO如何突围？
来源:半导体投资联盟发布时间:2021-10-1589浏览
询问 AI集微网消息 日前，江苏菲沃泰纳米科技股份有限公司（简称“菲沃泰”）科创板上市申请获得受理。该公司主要从事高性能、多功能纳米薄膜的研发和生产，产品供应华为、小米、OPPO、vivo等科技企业。
不过，据笔者查询发现，菲沃泰实控人持股比例较高，其存在内控不规范的问题。同时，在IPO前夕，该公司对关联企业进行重组，导致其存在未弥补亏损。另外，菲沃泰遭到多起专利侵权诉讼，或影响其IPO进程。
资料显示，菲沃泰成立于2016年，在经历多次股权转让及增资后，目前Favored Tech(香港)持有公司82.88%的股份，为控股股东，其实际控制人为宗坚、赵静艳，宗坚与赵静艳为夫妻关系。
如此高的持股比例对于一家股份制公司而言，很难排除实控人利用绝对控股权进行一些不利中小股东权益的事项发生的可能性。
事实上，上述担忧并非毫无根据，报告期内，菲沃泰通过关联方缴纳税款、支付年终奖和劳务报酬、报销款，显露出内部管理不完善的问题。
另外，菲沃泰也存在转贷情况。其从银行取得贷款资金后通过受托支付转账给荣坚五金，再根据资金需求从荣坚五金拆借，2018-2020年取得的银行借款中涉及转贷的金额累计为3500万元。
同时，菲沃泰还向荣坚五金开具商业承兑汇票，荣坚五金进行票据贴现后借款给公司的情况。2019年和2020年，公司开具存在前述情形的商业承兑汇票金额分别为800万元和2200万元。
在A股市场上，大股东占用上市公司资金，通过重大资产重组或内部交易进行利益输送，实控人违规担保致上市公司陷入经营困难等的案例屡见不鲜，而这些案例发生的最根本原因就是与公司实际控制人滥用控制权有关。
一直以来，大股东持股比例过高倍受争议。它与公司治理结构不完善、董事会恐成“一言堂”的担忧联系在一起，成为部分公司上市的拦路虎。
目前来看，菲沃泰实控人持股比例较高，除了内控不规范问题之外，其报告期内还存在重大资产重组的问题，这也导致其存在未弥补亏损的情况。
据了解，荣坚五金在重组前后均处于菲沃泰实际控制人宗坚、赵静艳的控制之下，且宗坚自荣坚五金成立至今实际参与经营管理，先后任荣坚五金经理、董事长兼总经理、执行董事，本次业务重组构成同一控制下业务合并。
菲沃泰称，若公司未来经营业务出现下滑，盈利能力受限，短期内无法覆盖未弥补亏损，公司将存在短期内无法向股东现金分红的风险，将对股东的投资收益造成不利影响。
除了内控风险之外，菲沃泰还面临着多起专利诉讼事项，其中公司与英国P2I公司存在两起知识产权诉讼。
2021年6月，广州知识产权法院作出判决，驳回P2I公司的全部诉讼请求。不过，P2I公司于8月向最高人民法院提起上诉，请求撤销广州知识产权法院作出的判决，该上诉案件仍在审理中。
菲沃泰称，法律咨询服务费的增加主要是因为公司聘请境外律师就P2I公司在境外的相关发明专利提起专利无效的请求、聘请境内律师就与P2I公司的境内专利纠纷进行诉讼和为筹划境外上市聘请法律中介提供咨询建议。
新闻来源：半导体投资联盟，文中所述为作者独立观点，不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议，请联系微信客服specltkj。
